功能测试

缺德的CN媒体

Author: FreeStar | View: | Time: 2010-1-29

微软现任CEO鲍尔默,在其博客Blog内发表日志表示:

  在中国及全球范围内的生意对我们都非常重要,在某种程度上,这是因为我们相信我们所做的事情加快了人们接触到21世纪科技和服务的速度,并帮助提供了最广范围的观点及讯息。我们在中国已经做了20多年的生意,而且我们仍打算继续下去,这意味着我们在中国做的事情必须符合当地法律。这对于所有跨国企业在全球范围内都是通用的:我们都受到当地法律的管制。

  与此同时,微软也同样反对限制人们对于和平政策的诉求,我们也向政府表达了我们的观点。微软在每个国家,包括中国,在删除网络上的某些内容前,都会寻求法律赋予的权利及义务。并且我们会在删除相应内容后告知用户。

  可以说微软是说到做到了,在我们面临审核过程中,微软站在了一个较中立的立场,不像某些国内服务商那样,丝毫不考虑用户被审查的后果,而只是盲目的为了保全自己的位置而抛弃用户的权利,而微软在尊重地方法律的同时,还会尽很大的义务来帮助客户解决审核问题,比如帮助客户系统的备份数据,协助用户解决误审核问题,这些在国内大型门户站点或者其他服务商来说是根本没有的,自己也有幸体验到了微软的这种较为人性化的中立立场处事方式。

  面对国内的一些媒体,如电视、网络、报刊,实在是觉得太多的对群众的玩弄,或者说对国家政策的玩弄,比如明令禁止的香烟广告,在一些号称国内发行量前列的报纸上还是能看到所谓的新闻报道某香烟的市场价值,简直就是在违规广告,这种没有自律的行为不在少数,让我们怎么信任这些媒体?此外,媒体们为了获取高额的人气指数,不惜侵犯/曝光他人隐私,难道他们不明白这样做是错的吗?究竟应该监管的是阅读者还是发布者,在针对媒体时,这种监管被弱化了,然而当我们群众作为信息分享/发布者时,监管我们时却远大于去监管媒体了。各地方甚至是卫星电视频道,顶风播放违禁的歇斯底里叫卖广告,为何屡禁不止,变相的所谓最后5分钟抢购电视购物难道有法可依?烂掉牙的电话竞猜谜语,分明就是电话/短信陷阱,这又要谁来管呢?

  我们不得的往经济效益方面去想了,群众发布一些信息那是真实、现实、贴切、民生,但是唯一一点是它们无法去为某些机构创造经济利益,而媒体广告即使是违规/违法,但是它们有了经济价值,有了可炫耀的金钱外衣。监管这些媒体,就好像是在撕自己的钞票,怎么能忍心呢?最终还是争议只眼闭一只眼,实在是群众的眼中容不下时,他们才大刀阔斧去撕自己的RMB...

Entries you may like
Related Entries 相关内容:

◎welcome to give out your point。

Comments
Catalog
Copyright © 2003-2011 FreeStar, Some Rights Reserved. | Powered By ZBlog | ICP NO.08102770 | Comment Function Reopen 留言、评论功能重新开放